检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:程峰 陈虹[2] 栾荣生[3] 张灵麟[4] 张建新[4] William Stewart 沈洁[6]
机构地区:[1]家庭健康国际驻华代表处,北京100022 [2]世界卫生组织驻华代表处,北京100050 [3]四川大学华西公共卫生学院,成都610041 [4]四川省疾病预防控制中心,成都610041 [5]英国国际发展部中英性病艾滋病防治合作项目办公室,北京100050 [6]中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心,北京100050
出 处:《中国艾滋病性病》2005年第1期31-33,共3页Chinese Journal of Aids & STD
摘 要:目的探讨小组访谈法在性健康需求评估(SASH)中的应用。方法在四川、云南省的6个地区开展的SASH中运用小组访谈法,获得这些地区可能存在的性病艾滋病防治需求情况及其影响因素。结果改进和规范了小组访谈法在SASH中的实际应用。结论在SASH中引入并改进小组访谈法进行调查可以获得较为真实、完善的信息;对访谈资料建立统一标准的分析模式可增强结论的说服力。Objective To explore application of focus group discussions in situational analysis of sex health (SASH).Methods Focus group discussions were applied in SASH,which was carried out in six areas in Sichuan and Yunnan,to understand the preventive and remedial situation for AIDS/STD and related influential factors.Results The practical application of focus group discussions in SASH was improved and standardized.Conclusion Applying and improving focus group discussions can obtain true and complete information.A standard analysis model can make the results more convincing.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28