对伤情评定中部分歧议问题的探讨  

作　　者：刘玲 苏宗岷[2] 刘希余 

机构地区：[1]岳阳市中级法院司法技术室,湖南岳阳414000 [2]山东省高级人民法院技术室,山东济南250014 [3]临沂市兰山区法院技术室,山东临沂276000

出　　处：《中国法医学杂志》2005年第1期60-61,共2页Chinese Journal of Forensic Medicine

摘　　要：实践证明,<人体轻伤鉴定标准(试行)>、<人体重伤鉴定标准>(下称<轻标>、<重标>)个别条款含义模糊,易出现歧义,下面就有关问题谈一点看法. 1关于"异物"的界定 <轻标>、<重标>中均有关于异物的条款,但无异物的定义.笔者鉴定中遇到1例闭合性颅脑损伤致右额顶部颅骨粉碎性凹陷性骨折者,CT证实有一约0.2cm×0.5cm×0.7cm骨片嵌入脑实质约0.7cm,临床无神经系统阳性体征,保守治疗后出院.鉴定时,对能否适用<重标>第86条出现争议.

关 键 词：《人体轻伤鉴定标准(试行)》 《人体重伤鉴定标准》 分歧 条款 实践 含义 看法 伤情 有关问题 评定 

分 类 号：D919[医药卫生—法医学]