关于科学基金同行评议的一些思考  被引量:11

SOME IDEAS ON PEER-REVIEW OF NSFC

在线阅读下载全文

作  者:贺林科[1] 贾毅华[1] 

机构地区:[1]西安交通大学科技处,西安710049

出  处:《中国科学基金》2005年第2期115-116,共2页Bulletin of National Natural Science Foundation of China

摘  要:国家自然科学基金项目的立项、遴选和管理工作是遵循"依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理"的原则和"平等竞争、科学民主、激励创新"的运行机制进行的.从多年的运行来看,这种机制基本上是成功的,但随着我国科技的不断发展及竞争的日趋激烈,也要求基金的评审制度不断完善,以确保基金的公正性和科学性,使基金有限的经费真正用到最需要的项目上.

关 键 词:国家自然科学基金项目 同行评议 评审制度 经费 激励创新 立项 科学性 平等竞争 科技 发展 

分 类 号:G311[文化科学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象