四种半自动血凝仪性能的评估  

作　　者：张琼[1] 曹玲[1] 季萍[1] 原霞 

机构地区：[1]新疆医科大学第一附属医院,新疆乌鲁木齐830054 [2]乌鲁木齐市煤矿总医院,新疆乌鲁木齐830011

出　　处：《实用医技杂志》2004年第12B期2666-2668,共3页Journal of Practical Medical Techniques

摘　　要：目的:建立一套适合本地区的半自动血凝仪性能评价指标与鉴定的方法,同时应用该法对本地区常用的4种血凝仪:美国BECKMANCOULTER公司ACL1 0 0血凝仪、BE公司TRT -C血凝仪、普力生公司C - 2 0 0 0IV血凝仪、中勤世帝公司LG -PAD血凝仪进行评价。方法:准备不同浓度质控血浆、混合血浆、不同浊度与不同黄疸程度的混合血浆,由操作经验丰富的技术人员严格按照操作手册操作与准备试剂,4台仪器同时测定PT、APTT、FIB3个项目,对精密度、线性、仪器间相关性进行评价;同时进行脂浊、黄疸干扰实验;测定数据使用PEMS3.0统计软件分析,OfficeExcel制图。结果:精密度测定总体上看ACL1 0 0的最好,其他仪器相差不大,可满足临床需要。线性范围测定:ACL1 0 0使用散射比浊法,FIB线性范围0 .4 3g/L6 .88g/L ;其他仪器都使用磁珠法原理,线性范围0 .86g/L6 .88g/L。相关性分析:4台仪器间有统计学差异。干扰实验:ACL1 0 0使用散射比浊法,高浑浊标本干扰测定,大多数的标本是没有脂浊可以测定;其他仪器都使用磁珠法,影响较小。4台仪器都有一定的抗黄疸干扰能力,ACL1 0 0使用散射比浊方法测定,非比色干扰小;其余仪器使用磁珠法,与颜色无关,干扰小。结论:4种被评估仪器的精密度、线性均符合要求,能满足临床实验室应用;ACL1 0

关 键 词：半自动血凝仪 仪器评估 干扰因素 

分 类 号：TH776[机械工程—仪器科学与技术]