检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]东华理工学院,江西南昌330013
出 处:《甘肃政法成人教育学院学报》2004年第2期95-97,共3页Journal of Adults Education of Gansu Political Science and Law Institute
摘 要:正当防卫作为一项最古老的辩护制度,历来是世界各国刑事立法、刑事司法和刑法理论关注的焦点。由于历史文化传统的不同,英美法系国家关于正当防卫制度的规定与我国以及大陆法系各国存在着较大的差异。对英美刑法中的正当防卫制度进行分析、比较,有利于借鉴其合理因素,丰富和完善我国的正当防卫制度。As one of the most ancient defense system, the justifiable defense has been the issue in the criminal legislation, justice and theory of the world. Due to the difference of the history culture traditions, the justifiable defense system enacted by the common-law countries is very different from that enacted by our country and the civil-law countries. The analysis of the justifiable defense system of the criminal law of the common-law countries contributes to benefit from it and improve the justifiable defense system of our country.
关 键 词:正当防卫制度 英美刑法 历史文化传统 英美法系国家 辩护制度 刑事立法 刑法理论 刑事司法 大陆法系 合理因素 各国 作为
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28