检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘晓荣[1] 陈国良[1] 孙庆文[2] 林庆贤[3] 吴俊生[3] 刘军[3] 顾仁萍[1] 秦超[1] 陈华[3] 童涛[3] 蒋兴波[1]
机构地区:[1]第二军医大学卫勤系卫勤教研室,上海200433 [2]第二军医大学卫勤系数理教研室,上海200433 [3]海军后勤部卫生部
出 处:《中华航海医学与高气压医学杂志》2005年第1期15-18,共4页Chinese Journal of Nautical Medicine and Hyperbaric Medicine
基 金:海军后勤部卫生部医药卫生基金(04HW20)
摘 要: 目的 研究某航海卫生机构相对效率情况,为卫生部门合理分配卫生资源提出建议。方法 采用C2R模型与C2GS2 模型对某航海 11个卫生机构 2001-2003年相对效率进行评价。结果 从纯粹的投入产出技术层面评估,“相对有效”的决策单元 2001年占 73%, 2002年占 64%, 2003年占64%;结论 某航海 11个卫生机构“技术有效”性较高,但“总体有效”性有待进一步调整和提高。Objective To get the general idea of the relatively efficiency condition in some navy health organization acids for the decision-makers to reasonably allocate the limited nautical health resources. Methods C2R and C2GS2 models were used to evaluate the allocation efficiency of some nautical health organization in 2001 to 2003 years. Results The percentage of decision-making unit that was singly technique efficient in 2001, 2002, and 2003 year was respectively 73%, 64%, and 64%. Conclusions The singly technique efficiency in some nautical health organization was high, while the totally efficiency was still not so satisfactory.
关 键 词:卫生机构 航海 模型 效率评价 2003年 相对效率 2001年 2002年 卫生资源 合理分配 卫生部门 投入产出 决策单元
分 类 号:R83[医药卫生—航空、航天与航海医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:52.14.17.231