经食管心房调搏急诊转复心房扑动83例分析  

作　　者：邓金龙[1] 覃绍明[1] 卢军[2] 覃丽萍[1] 王孟杰[1] 袁军[1] 

机构地区：[1]广西壮族自治区人民医院心内科,南宁530021 [2]广西壮族自治区人民医院急诊科

出　　处：《陕西医学杂志》2005年第4期446-447,461,共3页Shaanxi Medical Journal

摘　　要：目的:比较经食管心房调搏( TEAP)中两种刺激方法急诊转复心房扑动的疗效。方法:将83例AF患者分为连续频率递增刺激组5 6例和猝发起搏组2 7例,前者输出电压2 0～30 v,脉宽1 0 ms,调搏起始频率以高于AF频率1 0次/min,且频率以1 0次/min递增,直到AF中止或调搏频率达到40 0次/min为止;后者输出电压至30～35 v,脉宽1 0 ms,用S1 S1刺激法,频率5 0 0次/min,起搏时间1 s。结果:两组患者有效率分别为75 %和88.9%。结论:采用猝发起搏可能是较好的经食管心房调搏急诊转复心房扑动的有效方法。

关 键 词：经食管心房调搏 心房扑动 转复 急诊 输出电压 递增刺激 刺激方法 有效方法 频率 起搏 AF 刺激法 500 有效率 患者 脉宽 

分 类 号：R541.71[医药卫生—心血管疾病] R541.75[医药卫生—内科学]