检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《金融研究》2005年第4期79-88,共10页Journal of Financial Research
基 金:国家自然科学基金(项目批准号:70273030)的资助
摘 要:本文运用80个国家的数据首次系统检验了各种金融监管理论的有效性。我们首先从理论上划分了关于金融监管的四种理论:公共利益理论、政治理论、权衡理论和法律理论。最后实证检验结果基本上支持政治理论、权衡理论和法律理论,但并不支持公共利益理论。在中国金融全面开放的背景下,积极进行国有金融产权制度改革、加强银行业的竞争水平、提高金融监管机构的独立性、改善投资者权利的法律保护以及扩大社会的开放,对中国金融的进一步发展具有重大的意义。The paper empirically studies the effectiveness of financial supervision theories by testing the data in 80 countries for the first time. The authors review four theories about financial supervision, such as public interest theory, political theory, trade off theory and law theory. The final empirical test results support the trade off theory, law theory, and political theory. But the data provide no evidence for public interest theory. With the further financial opening, the reform of state-owned financial property rights institution, improvement of independence of financial supervision agency, strengthening legal protection of investor rights, and expanding the openness, are the key factors to China's financial development in the future.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.147.70