透皮芬太尼贴剂和吗啡缓释片治疗慢性非癌性疼痛的临床观察  

作　　者：张安生[1] 谭伶俐[1] 王剑鸣[1] 肖鸿智[1] 曾宾[1] 

机构地区：[1]郴州市第一人民医院麻醉科,湖南郴州423000

出　　处：《湘南学院学报（自然科学版）》2005年第1期22-24,共3页

摘　　要：目的　比较慢性非癌性疼痛患者对透皮芬太尼贴剂和吗啡缓释片两种药物的选择倾向及疼痛治疗的效果。方法　5 0例慢性非癌性疼痛患者随机分为A、B两组,每组2 5例,采用交叉对比方法,观察病人对透皮芬太尼贴剂或者吗啡缓释片的选择倾向、疼痛缓解效果、副作用及辅助镇痛药的使用量。结果　5 0例患者中,39例患者完成了整个治疗过程,其中72 %的患者倾向选择使用芬太尼贴剂,2 0 %的患者则倾向选择吗啡缓释片,约8%的患者没有表现出倾向性。芬太尼贴剂的疼痛缓解的效果良好、使用方便和副作用更少。患者的疼痛评分在治疗中期和治疗结束与治疗前相比显著减少(P <0 .0 1) ,治疗中期与治疗结束时的疼痛评分无显著性差别(P >0 .0 5 ) ,且两组间各时点均无显著差异(P>0 .0 5 ) 。芬太尼使用量显著低于吗啡组(P<0 .0 1) 。两种药物副作用发生率相似(P>0 .0 5 ) 。所有病例中均未出现严重副作用,未发现有阿片类药物成瘾病例。结论　透皮芬太尼贴剂因副作用更少、使用更方便、及辅助镇痛药的用量更少,病人更愿意选择使用。

关 键 词：芬太尼 缓释片 疼痛 治疗 吗啡 临床观察 慢性 癌 选择使用 副作用 对比方法 使用量 镇痛药 患者 药物 倾向性 显著性 发生率 病人 缓解 中期 评分 病例 相比 

分 类 号：TQ460.6[化学工程—制药化工] TJ92[兵器科学与技术—武器系统与运用工程]