检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西北工业大学自动控制系,陕西西安710072 [2]北京航空航天大学航空科学与工程学院,北京100083
出 处:《飞行力学》2005年第1期5-8,共4页Flight Dynamics
基 金:航空基础科学基金(03A51050);国家自然科学基金资助项目(10372013)
摘 要:颤振和气动伺服弹性失稳是危险的气动弹性现象,在飞机设计的最后阶段需要依靠飞行试验来预测气动弹性稳定边界。回顾了传统颤振试飞中的模态阻尼法和系统稳定性分析法,比较了各方法的应用特点,并重点介绍了鲁棒稳定性分析μ方法及其在气动伺服弹性试飞中的应用。最后总结了NASA德莱顿研究中心近年在气动弹性试飞方面的工作,供研究人员参考。Flutter and aeroservoelastic instability are dangerous aeroelastic problems and the critical boundary should be predicted by flight test in the terminal stage of the aircraft design. Three types of methods and their features are reviewed, including the traditional modal damping method, system stability analysis method and robust stability μ-analysis method. And the recent studies on aeroelastic flight tests of NASA Dryden Flight Test Center are introduced.
分 类 号:V217[航空宇航科学与技术—航空宇航推进理论与工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222