检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨道宁[1]
机构地区:[1]台湾大学地理环境资源学研究所
出 处:《世界地理研究》2005年第1期9-14,共6页World Regional Studies
摘 要:近十年来,国际上已有许多学者从"权力关系"的角度加以研究生产网络的过程,如:Dicken所提出的生产链之概念,及Gereffi的全球商品链,与Hendersonetal.提出之全球生产网络……等理论,皆开始重视探讨生产过程中各阶段关键作用者(agent)之间互动的重要性。近今这些不同但核心概念相似的理论,让我们意识到一个问题:到底从权力关系取径的角度,对于生产链接过程或产业聚集的研究,有何重要意义?对于一般讨论产品生产过程的地理研究,又可以多补足哪些观点?本文即从一般常用处理产品生产链接的两个相关理论--价值链与产品周期理论的意涵内容出发,比较其与"权力关系"取径二者之间解释生产链接过程的差异与优劣,并试图了解从"权力关系"观点,对于地理学研究产业之生产过程的重要性与意义,此为本文目的。In recent ten years, there have been a lot of theories about the global production with viewpoint ol power relations, such as commodity chain ( Dicken, 1998) , global commodity chain ( Gereffi, 1989) and the global production network (Henderson et al. , 2002) etc. . The plenty ol theories with similar core concepts make me want to know what the significance and meanings represent in research on power relationship in Geography. Thus, the aim of this paper is to compare the general theories about production network-especially in added value chain and product cycle theory, with those in power relation perspective. Consequently, it attempts to find out different merits and flaws between these dimensions, and to understand why research on power relationship in Geography is important.
关 键 词:权力关系 生产链 全球商品链 全球生产网络 价值链 产品周期理论 作用者
分 类 号:F014[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28