检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周强[1] 张文[2] 丁海明[1] 黄宪章[1] 徐宁[2] 庄俊华[1] 张秀明[3] 梁伟雄[4]
机构地区:[1]广东省中医院二沙岛分院检验科,广州510105 [2]广东省中医院芳村分院检验科,广州510370 [3]广东省中医院检验科,广州510120 [4]广东省中医院科研部,广州510120
出 处:《广东医学》2005年第5期632-633,共2页Guangdong Medical Journal
基 金:国家863计划资助项目(编号:2002AA2Z341B)
摘 要:目的探讨不同检测系统凝血酶原时间测定(PT)结果的偏倚分析。方法分别采用3种不同水平IL质控物、DADE质控物和40例不同浓度的患者新鲜血浆,在3个不同的检测系统(ACL-200、ACL-3000、CA-1500检测系统)测定PT,并对其检测结果进行相关的统计学分析。结果除质控物DADE3测定结果经配伍组设计资料的方差分析各组间的差异有显著性(P<0.001)外,其余5个水平的质控物测定结果各组间均无统计学意义(P>0.05)。不同浓度的患者新鲜血浆的测定结果在各检测系统间差异均有显著性(P<0.01);各检测系统间的相关系数均大于0.975;可靠性分析信度系数α为0.9944;以CA-1500作标准检测系统对其他检测系统作临床可接受性能评价,ACL-200、ACL-3000临床部分可接受。结论3个检测系统测定PT结果精密度符合临床要求,但临床可接受性能评价存在不可比性,需要采取整改措施。
关 键 词:测定结果 偏倚 凝血酶原时间测定 检测系统间 新鲜血浆 不同浓度 性能评价 统计学分析 配伍组设计 可靠性分析 质控物 检测结果 方差分析 相关系数 信度系数 临床要求 系统测定 整改措施 显著性 接受 精密度 可比性 水平
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3