检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵宏[1]
机构地区:[1]北京大学法学院,北京100871
出 处:《行政法学研究》2005年第2期72-77,共6页ADMINISTRATIVE LAW REVIEW
摘 要:从行政合同的契约本质考虑,诚实信用原则当然可以适用于行政合同;从行政合同的行政性来看,诚实信用原则适用于行政合同有利于规制行政特权的恣意行使。对于历来强调国家的优越地位,缺乏对个人权利保护和平等地位尊重传统的我国,在行政合同理论和实践中倡导诚信原则更具意义。具体适用时,一方面要借鉴诚实信用原则在私法合同中的适用,另一方面更要注重诚信原则对行政机关在行政合同中进行公益裁量、行使行政特权时的有效约束。The administrative contract is a contract in nature, so the principle of good faith can certainly be applied to it, which is contributive to the regulation of abuse of power. Studying and making use of this principle in theories and practice in China is more significant against its tradition of lacking protection for individual's rights and equal status. We should use for reference its application in civil contracts and pay attention to its effective control over the administrative agencies' exercise of privileges and judgment for public interest in administrative contracts.
关 键 词:诚实信用原则 行政合同 行政特权 诚信原则 理论和实践 平等地位 权利保护 具体适用 私法合同 行政机关 有效约束 行政性 行使 规制 国家 裁量 公益
分 类 号:D922.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.203