检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京科技大学土木与环境工程学院,100083
出 处:《建筑结构》2005年第5期50-51,76,共3页Building Structure
摘 要:总结了高层建筑结构地基沉降预测的指数曲线三点法、Asaoka法、双曲线法和Logistic曲线法。工程实例计算和实测结果表明,双曲线法计算收敛慢,结果偏大;Asaoka法的结果与实测值接近;Logistic法能较好地反映线性加载或近线性加载的沉降时间关系;指数曲线法的计算收敛快,但计算结果偏小。The predict methods of foundation settlement of high-rise building are summarized,which are the exponent three-point method,Asaoka method,hyperbola method and Logistic method.The comparison of field test results with calculation values shows that the hyperbola method converges slowly and the results are slightly high;the simplified recursion method is used in the Asaoka method and the results accord with the test;the linear or nearly linear settlement-time relation can be reflected in the Logistic method and the exponent method converges quickly but the results are less than the test values.
关 键 词:地基沉降量 推算方法 ASAOKA法 Logistic 高层建筑结构 双曲线法 线性加载 指数曲线法 沉降预测 实测结果 实例计算 时间关系 计算结果 三点法 实测值 ic法 收敛 工程
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15