2种不同方法终止早孕晚期的比较  

作　　者：刘翠英 

机构地区：[1]湖南省祁东县第二人民医院，湖南祁东421611

出　　处：《美国中华临床医学杂志》2005年第1期64-65,共2页American Journal of Chinese Clinical Medicine

摘　　要：目的比较药物引产加清宫术和人工钳夹术两种不同方法终止早孕晚期的临床应用价值。方法对160例孕10-14周的妇女分别采用米非司酮配伍米索前列醇加清宫术和传统的人工钳夹术终止妊娠。观察完全流产率、术中疼痛、出血量、术后阴道流血时间和近期并发症发生率。结果米非司酮配伍米索加清宫术的终止妊娠成功率与传统的人工钳夹术无显著性差异(P>0．05)，但不全流产比人工钳夹术低(P<0．05)。在终止妊娠过程中，药物引产加清宫术的轻痛率较钳夹术明显增高(P<0．001)，出血量及术后阴道流血时间较钳夹术明显减少(P<0．05)，近期并发症较钳夹术组明显减少(P<0．05)。结论药物引产加清宫术用于终止早孕晚期具有流产率高、病人痛苦少、近期并发症低等优点，值得进一步推广和应用。

关 键 词：早孕晚期 米非司酮配伍米索前列醇 术后阴道流血时间 孕10-14周 近期并发症 临床应用价值 药物引产 并发症发生率 钳夹术 清宫术 完全流产率 显著性差异 妊娠成功率 终止妊娠 术中疼痛 不全流产 妊娠过程 出血量 人工 传统 

分 类 号：R169.42[医药卫生—公共卫生与预防医学] R737.9