XE-2100血细胞分析仪两种检测血小板方法的评价及常见问题  被引量:2

在线阅读下载全文

作  者:高茂馗[1] 李秀文[1] 束国防[1] 芦慧霞[1] 

机构地区:[1]东南大学附属中大医院检验科,江苏南京210009

出  处:《现代医学》2005年第2期117-119,共3页Modern Medical Journal

摘  要:目的 对XE 2 10 0血细胞分析仪两种血小板(PLT)测定方法进行评价,同时与手工法进行比较,并对临床常见问题进行探讨。方法 对XE 2 10 0两种测定PLT方法进行精密度、线性、干扰以及与手工法的对比实验,同时对临床偏差较大的标本进行涂片观察、分析。结果 阻抗法的精密度好于激光法,两法在常见范围内线性良好、与手工法一致性良好。激光法与手工法结果无显著差异,在一定范围内能抗小红细胞(RBC)及RBC碎片干扰。在低水平PLT标本中激光法与手工法拟合度稍好,同时在小PLT较多的标本中激光法、阻抗法结果与手工法相比均有偏低现象。结论 激光法有一定抗干扰能力,临床中对低值标本可以阻抗、激光双方法检验,并结合报警信息、阻抗法直方图与激光法散点图进行综合分析、判断。

关 键 词:XE-2100血细胞分析仪 血小板 检测 手工法 激光法 抗干扰能力 PLT 阻抗法 测定方法 临床常见 对比实验 小红细胞 报警信息 综合分析 精密度 标本 一致性 RBC 拟合度 低水平 散点图 直方图 线性 

分 类 号:R446.113[医药卫生—诊断学] R331.143[医药卫生—临床医学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象