检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高茂馗[1] 李秀文[1] 束国防[1] 芦慧霞[1]
机构地区:[1]东南大学附属中大医院检验科,江苏南京210009
出 处:《现代医学》2005年第2期117-119,共3页Modern Medical Journal
摘 要:目的 对XE 2 10 0血细胞分析仪两种血小板(PLT)测定方法进行评价,同时与手工法进行比较,并对临床常见问题进行探讨。方法 对XE 2 10 0两种测定PLT方法进行精密度、线性、干扰以及与手工法的对比实验,同时对临床偏差较大的标本进行涂片观察、分析。结果 阻抗法的精密度好于激光法,两法在常见范围内线性良好、与手工法一致性良好。激光法与手工法结果无显著差异,在一定范围内能抗小红细胞(RBC)及RBC碎片干扰。在低水平PLT标本中激光法与手工法拟合度稍好,同时在小PLT较多的标本中激光法、阻抗法结果与手工法相比均有偏低现象。结论 激光法有一定抗干扰能力,临床中对低值标本可以阻抗、激光双方法检验,并结合报警信息、阻抗法直方图与激光法散点图进行综合分析、判断。
关 键 词:XE-2100血细胞分析仪 血小板 检测 手工法 激光法 抗干扰能力 PLT 阻抗法 测定方法 临床常见 对比实验 小红细胞 报警信息 综合分析 精密度 标本 一致性 RBC 拟合度 低水平 散点图 直方图 线性
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222