检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东省淄博化建医院,山东淄博255438 [2]山东省淄博市中心医院,山东淄博255438
出 处:《中华医学写作杂志》2005年第4期273-275,共3页
摘 要:目的:探讨Pilon骨折的手术治疗方法及影响临床效果的因素。方法:分析手术治疗的59例Pilon骨折患者,根据治疗前后的临床资料和随访结果,对不同类型(Rued-allgower分型)的骨折按照局部软组织条件,比较有限内固定、有限内固定结合外固定架、坚强内固定3种治疗方法的临床疗效。结果:参照Helfet提出的标准判断,软组织务件好的PILON骨折术后优良率达88.2%,当软组织条件好时,切开复位坚强内固定组优良率较高(99.2%),而当软组织条件差时,有效内固定结合外固定架组优良率较高(76.9%)。胫距关节面达到解剖复位的骨折疗效优良率较高。结论:Pilon骨折手术治疗效果与局部软组织损伤程度及血运、骨折类型、治疗方法有关。应根据骨折及软组织的具体情况具体分析,采用不同手术方法。对Ⅱ型和Ⅲ型骨折,当局部软组织奈件较好时,首选切开复位坚强内固定;当局部软组织奈件不良时,宜选择有限内固定结合外固定架治疗。早期牢固的胫距关节面的解剖复位和恢复肢体长度是治疗的关键。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229