不扩髓交锁髓内钉与加压钢板治疗开放性胫腓骨骨折的比较  

作　　者：贾培征[1] 洪海滨[1] 马全洲 张燕青[1] 马金忠[3] 

机构地区：[1]广东省惠州市人民医院骨科516002 [2]广东省惠州市演达医院外科 [3]上海市第一人民医院骨科

出　　处：《中华综合临床医学杂志（北京）》2005年第6期38-39,共2页chinese journal of composite clinical medicine

摘　　要：目的：对比分析不扩髓交锁髓内钉与加压钢板治疗开放性胫腓骨骨折的疗效。方法：选2组各58例具有可比性、开放性胫腓骨骨折，分别采用两种内固定，回顾性比较2组的治疗效果。结果：58例不扩髓交锁髓内钉组骨折平均愈合时间20周，表浅感染3例。内固定无失败。58例加压钢板组深部感染5例，骨折愈合时间平均24周，内固定失败5例。把深部感染和内固定失败的病例作为治疗失败病例作统计比较，差异有统计学意义。结论：不扩髓交锁髓内钉治疗开放性胫腓骨骨折，不会进一步损伤软组织骨折端的血供，内固定坚强、感染率低、骨折愈合时间短、内固定失败率低，优于加压钢板组。

关 键 词：不扩髓交锁髓内钉 加压钢板 治疗 开放性胫腓骨骨折 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]