检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨永红[1]
机构地区:[1]阿姆斯特丹大学
出 处:《西南政法大学学报》2005年第2期58-64,共7页Journal of Southwest University of Political Science and Law
摘 要:《中国加入WTO议定书》中的第16条特殊保障措施条款,由于它的特殊性与其可能对中国经济和WTO法律体系造成的影响引起了广泛的关注和争议。该条款采取WTO体制所摒弃的选择性保障措施、“市场扰乱”、“灰色措施”等,而前所未有的“贸易转移”规则可能导致国际市场对中国关闭入口。该条款不仅可能扭曲国际贸易而对中国的经济带来灾难性的影响,而且会减损WTO机制的效力。我国必须设法尽可能地降低该条款的实行可能对中国经济的冲击。This essay analyses the Transitional Products Specific Safeguard mechanism (TPS clause), the Section 16 of China’s Protocol on Accession to WTO and the conflicts between the TPS clause and the WTO law. The TPS clause carries out selective safeguard mechanism, applies “Aprket disrupt,” permits gray measures to be adopted and allows relative member states taking unilateral acts. Furthermore, trade diversion created by the TPS clause could bring a vital attack to Chinese industries. The TPS clause with those features will not only thwart Chinese economic development but also mar the effectiveness of the GATT system.
关 键 词:《中国加入WTO议定书》 保障措施条款 WTO法律体系 选择性保障措施 代价 风险 中国经济 WTO体制 WTO机制 第16条 市场扰乱 国际市场 贸易转移 国际贸易 特殊性 经济带 摒弃 关闭 规则 减损
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.158