检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《美国中华临床医学杂志》2005年第3期238-239,共2页American Journal of Chinese Clinical Medicine
摘 要:目的比较硬膜外阻滞复合全麻与全麻在上腹部手术应用时患者的HR、MAP变化、麻醉用药量及术后苏醒时间的变化。方法上腹部手术240例,随机分为全麻(Ⅰ)组、硬膜外阻滞复合全麻(Ⅱ)组,每组120例。全麻诱导用咪唑安定、芬太尼、维库溴胺、丙泊酚,Ⅱ组先行良硬膜外阻滞成功后再行全麻诱导插管。两组麻醉维持芬太尼,丙泊酚、维库溴胺,间吸氨氟醚,Ⅱ组硬膜外腔按时推注局麻药。于麻醉前、插管后1min、进腹探查后5min、拔管后1min记录HR、MAP,记录术后苏醒时间。结果Ⅰ组与Ⅱ组比较,HR、MAP波动大(P<0.05),神志恢复、拔管时间Ⅱ组显著短于Ⅰ组(P<0.01)。结论上腹部手术两种麻醉方法比较Ⅱ组优于Ⅰ组,手术后病人苏醒快,心率、血压波动较少,便于麻醉管理。
关 键 词:硬膜外阻滞复合全麻 临床效果比较 手术中 术后苏醒时间 上腹部手术 全麻诱导插管 维库溴胺 MAP 手术应用 咪唑安定 麻醉维持 硬膜外腔 拔管时间 方法比较 病人苏醒 血压波动 麻醉管理 芬太尼 丙泊酚 HR 用药量 氨氟醚
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7