米非司酮两种方法抗早孕疗效比较  

作　　者：施承松 

机构地区：[1]遂溪县妇幼保健院妇产科,广东遂溪524300

出　　处：《现代医药卫生》2005年第12期1504-1505,共2页Journal of Modern Medicine & Health

摘　　要：目的:观察米非司酮(MifepristoneTablets)两种方法抗早孕药物流产时的应用效果。方法:对自愿要求施行药物流产的孕妇136例(孕周不超过7周)随机分为甲乙两组,甲组给予米非司酮25mg口服,2次/天,共3天;乙组给予米非司酮25mg口服,3次/天,共2天。均于用完药次晨一次性口服米索前列醇(Misoprostol)600μg。观察诱导流产时间、出血持续时间、完全流产率及不良反应。结果:乙组/甲组的诱导流产时间平均为2.74h/4.16h;乙组/甲组出血持续时间为10.6d/14.8d;乙组/甲组的完全流产率90%/89%;不良反应为恶心、呕吐、疲倦、下腹部隐痛等。乙组与甲组的诱导流产时间及出血持续时间两项统计学处理差异有显著性(P<0.05),余项无统计学差异。结论:乙组用药方法及临床疗效较好,且容易为孕妇所选择。

关 键 词：米非司酮 抗早孕 疗效比较 口服米索前列醇 完全流产率 流产时间 持续时间 不良反应 下腹部隐痛 统计学处理 统计学差异 药物流产 临床疗效 用药方法 一次性 出血 显著性 孕妇 

分 类 号：R169.42[医药卫生—公共卫生与预防医学] R683.42