CAF与CMITFP治疗晚期乳腺癌疗效和毒副作用比较  

作　　者：王家桥[1] 徐炎华[1] 潘险峰[1] 

机构地区：[1]华中科技大学同济医学院附属荆州医院,湖北荆州434020

出　　处：《长江大学学报（自然科学版）》2005年第3期47-48,共2页Journal of Yangtze University(Natural Science Edition)

摘　　要：目的:比较CAF与CMITFP2组方案对晚期乳腺癌的疗效和毒副反应。方法:178例晚期乳腺癌病人按时间顺序分成2组,A组98例用常规CAF方案化疗,21d重复;B组80例采用CMITFP方案化疗,28d重复。所有病例均接受3～6周期化疗。结果:A组和B组有效率分别为62.3%和81.3%;2组的毒副反应主要为骨髓抑制和消化道反应,骨髓抑制以白细胞减少为主,A组骨髓抑制Ⅱ、Ⅲ度分别为14.2%、9.2%;B组骨髓抑制Ⅱ、Ⅲ度分别为20.0%、11.2%;消化道反应主要表现为恶心、呕吐,A组消化道反应Ⅱ、Ⅲ度分别为28.5%、9.2%;B组消化道反应Ⅱ、Ⅲ度分别为40.0%、12.5%。无明显的心、肝、肾毒性。结论:CMITFP方案比CAF治疗晚期乳腺癌有更好的疗效,而且安全、经济,可作为治疗晚期乳腺癌的一线方案。

关 键 词：乳腺癌 CAF 晚期 毒副作用 疗效 治疗 毒副反应 消化道 时间顺序 方案 抑制 骨髓 化疗 有效率 白细胞 呕吐 肾 

分 类 号：S858.292[农业科学—临床兽医学] TS733.8[农业科学—兽医学]