计算机自动化X线头影测量分析系统的临床应用评价  被引量:2

Appraise to the Clinical Practice Situation of the Computerized Automatic Cephalometric Analysis System

在线阅读下载全文

作  者:徐光宙[1] 周正炎[2] 丁国伟[2] 

机构地区:[1]华源新乡市中心医院口腔科,河南新乡453000 [2]同济大学附属同济医院口腔颌面外科,上海200072

出  处:《口腔颌面外科杂志》2005年第2期152-155,共4页Journal of Oral and Maxillofacial Surgery

基  金:部科技基金资助项目(J99YG03)

摘  要:目的:对开发的计算机自动化X线头影测量分析系统(CACAS)的临床应用进行评价。方法:选择标准头颅侧位X线片16例,应用CACAS自动完成标志点定位,自动测量分析,获得各个标志点的坐标和测量参数值;以人机交互方式输入标志点,自动测量分析,获得各个标志点的坐标和测量参数值。结果:自动X线头影测量分析系统与计算机人机交互式两种头影测量方法间的比较,统计学上差异无显著性(除个别测量项目间)。结论:计算机自动化X线头影测量分析系统为更准确的测量分析提供了可靠、有效的工具。Objective:Appraise to the clinical practive situation of the computerized automatic cephalometric analysis system(CACAS).Methods:Compared the parameter valuse of 16 skull lateral graphs analyzed in two ways.In one way,landmarks were automatically idetified by CACAS,then the coordinates and parameters were analyzed automatically.In the other way,landmarks' information was input by the way of human-computer interaction,then computer analyzed the coordinates and parameters.Results:There was no significant difference between most parameter values got in these two methods.Conclusion:CACAS may be a more relible and effective tool for cephalometry.

关 键 词:计算机自动化X线头影测量分析系统 临床应用评价 头颅侧位X线片 人机交互方式 头影测量方法 标志点 选择标准 测量项目 参数值 交互式 显著性 统计学 坐标 

分 类 号:TP29[自动化与计算机技术—检测技术与自动化装置]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象