AO锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位  

作　　者：成本强[1] 吴世寨[1] 龙朝仪[1] 陈友明[1] 李海平[1] 孔志强[1] 林宇宁[1] 邓海棠[1] 

机构地区：[1]广东省肇庆市第一人民医院骨外科,526021

出　　处：《广东医学》2005年第7期932-934,共3页Guangdong Medical Journal

基　　金：广东省肇庆市科学技术局立项项目(编号:203E216)

摘　　要：目的比较锁骨钩钢板(CHP)与常规方法治疗肩锁关节全脱位(TossyⅢ型)的临床效果。方法回顾性分析比较,CHP治疗肩锁关节全脱位18例与常规方法治疗35例患者效果及并发症。结果随诊时间7～28个月,平均18个月,按照Karlsson术后疗效评定标准,CHP与常规组的优良率为94.4%和71.4%,并发症发生率为11.1%和37.1%,CHP组疗效明显优于常规组(P<0.05)。结论采用锁骨钩钢板内固定治疗新鲜TossyⅢ型肩锁关节脱位的操作简便,易于掌握,固定牢靠,可早期功能锻炼,并发症少,治疗效果较好。

关 键 词：钢板治疗 肩锁关节全脱位 Ⅲ型肩锁关节脱位 常规方法治疗 锁骨钩钢板 AO 疗效评定标准 并发症发生率 早期功能锻炼 内固定治疗 临床效果 分析比较 HP治疗 治疗效果 CHP 回顾性 优良率 

分 类 号：R683.420.5[医药卫生—骨科学] R684.7[医药卫生—外科学]