检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:韩德明[1]
机构地区:[1]江苏警官学院,南京210012
出 处:《浙江学刊》2005年第4期145-151,共7页Zhejiang Academic Journal
基 金:江苏省哲学社会科学研究"十五"规划基金重点项目"司法改革与司法现代化研究"阶段性成果之一;项目批准号:04FXA001。
摘 要:资本主义社会先后出现过形式法和实质法两种法律范式,它们分别对应于资本主义社会发展的法治国家、福利国家两个历史阶段。随着现代社会的发展和风险社会的形成,程序法范式理论开始在西方理论界兴起。三种法律范式各自表现出差异性法律性质,并决定了不同的司法现代化发展特征。中国法律发展状况区别于这三种法律范式而具有自身的目标和道路,中国司法现代化发展正面对一些亟待解决的问题。
关 键 词:司法现代化 范式转型 资本主义社会 现代化发展 法治国家 社会发展 福利国家 风险社会 现代社会 范式理论 法律性质 发展特征 发展状况 中国法律 中国司法 理论界 程序法 差异性
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.62