马克思与马尔库塞关于自然辩证观之比较研究  

Contrartion Study of Marx' and Marcuse's View of Natural Dialectics

在线阅读下载全文

作  者:李学丽[1] 陈玉霞 

机构地区:[1]哈尔滨工业大学人文学院,黑龙江哈尔滨150001

出  处:《自然辩证法研究》2005年第7期104-107,共4页Studies in Dialectics of Nature

摘  要:马尔库塞从马克思关于异化劳动的分析入手,把马克思主义的自然范畴限制在社会领域,否认自然界的优先性地位。否认马克思主义自然界的优先性地位的思想是马尔库塞自然辩证观的错误所在,而强调劳动的中介性、人的主体性、实践性等又是他对马克思主义自然观的发展。在批判马尔库塞人与自然关系理论的缺陷时不能否认其合理性。Starting with Marx's analysis of alienated labor, Marcuse confined Marxist natural category to social fields while as the same time denied the priority of the Nature. It could be argued that denial of Marxist priority of the Nature is what is wrong with Marcuse's Natural Dialectics, and emphasis on the labor's agency and man's subjectivity and practice is his development of Marxist Natural Dialectics. When we criticize the defects of Marcuse's hypothesis on the relation between man and nature, we should not deny its rationality, which has the implications of theory and practice.

关 键 词:马尔库塞 自然辩证观 自然辩证法 人与自然 

分 类 号:B089.1[哲学宗教—哲学理论]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象