检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴伟达[1]
机构地区:[1]浙江财经学院法学院
出 处:《税务研究》2005年第7期65-68,共4页
摘 要:本文认为,当前由于我国税法监督系统自身的缺陷,税法监督体系还不能满足依法治税的需要。为此,税法监督应当把纳税与企业的利益结合起来、纳税与企业的发展结合起来,顺应市场化潮流,以构建一个科学的税法监督体系。由于税收立法没有脱离部门立法的范畴,通过税务行政立法来体现其利益需求这是根本的途径,因此,只有加强对税务行政立法的有效监督,才能避免税法成为税务机关的部门利益法。在税务诉讼或税务法庭的设计中,要集中体现税务行政机关与行政相对人的平等性,不能使税务法庭成为税务机关的另一个部门。
关 键 词:税法 行政立法 税务机关 行政相对人 监督系统 依法治税 部门立法 税收立法 利益需求 有效监督 部门利益 税务诉讼 行政机关 市场化 平等性 企业 纳税 法庭 才能
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28