检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙斌[1] 王丽萍[1] 孙丹丹 杨子俊[3] 喻杉[1]
机构地区:[1]华北电力大学水资源与水利水电工程研究所,北京102206 [2]北京市延庆水务局,北京102100 [3]中国水电顾问集团昆明勘测设计研究院,云南昆明650051
出 处:《水力发电》2010年第12期65-68,共4页Water Power
基 金:国家自然科学基金资助项目(40971300);中央高校基本科研业务费专项基金资助(10QX43;09MG16)
摘 要:梯级水电站联合优化运行对梯级总效益的发挥起着重要作用。以金沙江中游梯级水电站为例,建立以发电量最大为目标的优化调度模型,采用改进的POA算法进行计算,通过比较分析5个典型组合方案发现,联合优化运行包含的水电站数越多的调度方案,梯级系统的发电量相应越高,枯、汛期电量之比从1∶2.2增加到1∶1.1。提出基于Nash谈判的梯级水电站优化调度利益分配模型,模拟结果表明,该方法能激励各水电站参与联合调度的积极性,可使水能资源得到合理利用。The joint operation optimization model for the cascade hydropower stations in the middle reach of Jinsha River was studied,in which,maximum electricity production was regarded as the optimization target,and using improved progressive optimal algorithm(IPOA)as calculation tool.After analyzing five joint operation schemes with different stations,the scheme including all cascade stations has maximum power generation and the ratio of power generation between dry and flood seasons increases from 1∶2.2 to 1∶1.1.The benefit allocation model based on Nash bargaining was also proposed,and the simulation shows that the method can encourage to participate in joint operation for each station and to achieve the rational utilization of hydropower resources.
关 键 词:梯级水电站 水电站优化调度 调度方案 效益分析 利益分配模型 Hydropower Stations Cascade Benefit Analysis 优化运行 联合优化 优化调度模型 发电量最大 金沙江中游 组合方案 水能资源 模拟结果 联合调度 合理利用 比较分析 POA算法
分 类 号:TV73[水利工程—水利水电工程] TM612[电气工程—电力系统及自动化]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.80