两种材料窝沟釉质成形术封闭480颗乳恒牙疗效观察  

作　　者：李炎军[1] 

机构地区：[1]郑州市第三人民医院口腔科,450000

出　　处：《中国实用医刊》2010年第21期68-69,共2页Chinese Journal of Practical Medicine

摘　　要：目的 检验不同窝沟封闭剂在儿童第二乳磨牙、第一恒磨牙中的留存情况.方法 随机选取150例3～12岁儿童的第二乳磨牙、第一恒磨牙,一侧用光固化窝沟封闭剂进行窝沟封闭,另一侧用玻璃离子水门汀作对照,3年后进行随访观察.结果 光固化窝沟封闭剂保留率为87%,玻璃离子水门汀保留率为85.1%,两种材料保留率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 光固化窝沟封闭剂和玻璃离子水门汀进行窝沟封闭后都能较好的预防窝沟封闭龋的发生.

关 键 词：光固化窝沟封闭剂 玻璃离子水门汀 成形 儿童 窝沟封闭 

分 类 号：R7[医药卫生—临床医学]