检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李景[1]
机构地区:[1]中国人民大学财政金融学院
出 处:《中国商界》2008年第11期4-5,共2页Business China
摘 要:中国证监会定于2005年1月1日实行询价制度发行新股,本文选用面板数据对我国IPO询价制度的实施效果进行了实证研究。结果显示,目前IPO询价制度并未使我国IPO发行效率获得大幅提升,IPO的首日收益率仍处于较高水平。但是本文肯定问题所在并非是询价制度自身机制设计存在重大的缺陷,也不否认询价制度在我国的适用性。我国IPO发行定价制度改革方向是正确的,而询价制度本身则需要进一步完善。
关 键 词:询价制度 制度效果 中国 证券市场 发行定价制度 首日收益率 实证研究 实施效果 面板数据 机制设计 改革方向 发行新股 发行效率 大的缺陷 证监会 适用性 显示 问题 文选 提升
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200