检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曹石川[1]
机构地区:[1]中南财经政法大学法学院
出 处:《中国商界》2009年第6期268-269,共2页Business China
摘 要:群体性纠纷解决机制主要有关国的集团诉讼、德国的团体诉讼和日本的选定当事人制度,我国的代表人诉讼制度又区别于上述三种制度.近年来,随着我国市场经济的发展,因产品责任、环境污染、消费者权益受损等原因引起的群体性纠纷不断发生,代表人诉讼制度越来越重要.但我国现行的代表人诉讼制度在实践中使用较少,存在许多问题,本文主要谈论诉讼代表人这一制度的简单构成、与集团诉讼的比较及其现状和存在的一些问题.
关 键 词:代表人诉讼制度 群体性纠纷 集团诉讼 纠纷解决机制 诉讼代表人 当事人制度 问题 团体诉讼 市场经济 权益受损 环境污染 产品责任 消费者 实践 日本 德国
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15