行政听证适用范围之比较  

作　　者：卢运辉[1] 

机构地区：[1]江西工业工程职业技术学院

出　　处：《法制与社会》2008年第12期147-148,共2页Legal System and Society

摘　　要：行政听证适用范围的宽窄,在很大程度上影响到行政相对人参与行政听证程序的可能性。大陆法系国家一般采用制定法模式,而英美法系国家更多的采用判例法模式来确定听证的适用范围,此外,还有部分国家允许行政机关自由裁量。从听证适用范围的标准来看,大陆法系国家一般根据行为性质和种类,而英美法系国家更多的是从受行政行为影响的利益或权利的范围出发来划定。当然,各国不是所有行政行为都适用听证,往往都规定了免予听证的范围。就我国而言,目前行政听证的适用范围较之《行政处罚法》颁布之时已有所扩大,但仍显狭窄,有必要进一步拓展。

关 键 词：行政听证程序 适用范围 国家 英美法系 行政行为 大陆法系 行政相对人参 行政处罚法 自由裁量 行为影响 行政机关 行为性质 模式 制定法 判例法 拓展 权利 程度 标准 颁布 

分 类 号：D90-052[政治法律—法学理论]