检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:兰玉梅[1]
机构地区:[1]天津医学高等专科学校
出 处:《法制与社会》2008年第16期87-,111,共2页Legal System and Society
摘 要:美国是最早提出消费者权益保护的国家,其在保护的力度、保护范围等方面都是最完备的。中国消法出台时间较晚,在消费者保护领域还存在诸多不足。中美两国在保护消费者权益方面的很多制度和做法都有区别,本文主要在惩罚性赔偿问题上,比较研究两国具体区别,分析各自特点,目的是取其精华,完善我国消法,推进依法治国进程。
关 键 词:中美 惩罚性 消费者权益保护 保护消费者权益 消费者保护 依法治国 赔偿问题 两国 比较研究 保护范围 中国 制度 推进 特点 时间 美国 领域 精华 进程 国家
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43