检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:易汉纯[1]
机构地区:[1]湖南师范大学
出 处:《法制与社会》2008年第21期36-37,共2页Legal System and Society
摘 要:随着互联网的迅速发展,电子代理人作为一种新兴事物在现代生活着发挥着越来越重要的作用,由于相关法律的缺失以及理论研究的滞后状态,使得电子代理人的法律概念和地位等问题至今尚未形成定论,从而造成了司法实践中法律适用的困惑。本文指出研究国外关于电子代理人法律地位的相关规定,分析现有理论,正确界定电子代理人的法律地位,对整个市场交易都是有益的。我国应当借鉴美国关于电子代理人的立法界定电子代理人;现阶段将电子代理人定位于电子人是妥当的。
关 键 词:电子代理人 立法界定 法律地位 司法实践 市场交易 理论研究 法律适用 法律概念 互联网 电子人 作用 状态 滞后 问题 生活 美国 困惑 阶段 定位 定论
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.151