检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:余静
机构地区:[1]湘潭大学法学院
出 处:《法制与社会》2008年第31期257-258,共2页Legal System and Society
摘 要:随着政府律师试点工作在我国一些地方政府的开展,"政府律师"这个陌生的名词开始进入人们视野。虽然政府律师制度在许多国家早已发展成熟,我国仍然处在起步阶段,但从社会发展的现状来看政府律师制度在我国的建立是一个必然趋势。本文通过对我国正在开展政府律师试点工作的几个不同模式进行比较分析,结合国外政府律师发展的理论研究,指出了我国政府律师的录用、管理、执业身份转换等存在的相关法律实体问题和程序问题,并结合我国具体国情,对政府律师选取资格应,管理机构的设置等问题提出了相关的建议。
关 键 词:政府律师制度 试点工作 实体问题 身份转换 社会发展 理论研究 结合 管理机构 地方政府 程序问题 比较分析 资格 选取 现状 视野 设置 趋势 模式 名词 录用
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.179