合同债务不履行及其救济体系的构建  

作　　者：陈迎秋 李孟义 

机构地区：[1]兰州大学法学院

出　　处：《法制与社会》2008年第34期52-53,共2页Legal System and Society

摘　　要：合同责任体系的构建方式主要有两种:一种是以大陆法系的"原因途径"(Cause Approach),一种是以英美法系"补救手段途径"(Remedy Approach)。同时两大法系在救济手段上也有明显的差异。本文通过比较分析后认为,英美法系的"补救手段"为违约补救体系及其具体救济手段更具合理性。我国现代合同法所确立的合同责任体系和救济体系借鉴了两大法系的许多制度,形成了自己的特色,但仍存在着很多不完善之处。

关 键 词：合同法 债务不履行 救济体系 责任体系 救济手段 两大法系 违约补救 原因途径 英美法系 构建方式 大陆法系 比较分析 合理性 制度 特色 存在 差异 

分 类 号：D90-052[政治法律—法学理论]