检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄国田
出 处:《中国商界》2011年第2期-,共1页Business China
摘 要:律师的刑事代理权是我国律师制度的重要内容.新律师法在一定程度上在加强了对律师刑事代理权的保障,但是新律师法关于律师代理刑事案件的调查取证权,阅卷权规定的存在着瑕疵,新律师法关于刑事代理律师解除委托权的规定欠妥,和社会需要相比仍然存在着很大的差距.因此本文主张赋予刑事代理律师实质的调查取证权和庭审中实质意义上的发表意见权,用程序性制裁措施来对律师的刑事代理权进行救济,加强对刑事代理律师权利的保障.
关 键 词:律师法 刑事代理 代理权 调查取证权 程序性制裁 刑事案件 实质意义 社会需要 律师制度 律师权利 律师代理 保障 阅卷权 委托权 瑕疵 庭审 内容 救济
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28