检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:俞花美[1,2] 肖明[3] 吴季秋[4] 葛成军[2,4]
机构地区:[1]中国矿业大学(北京)化学与环境工程学院,北京100083 [2]海南低碳经济政策与产业技术研究院,海南海口570228 [3]重庆三峡学院化学与环境工程学院,重庆404100 [4]海南大学环境与植物保护学院,海南海口570228
出 处:《环境保护与循环经济》2011年第12期45-47,共3页environmental protection and circular economy
基 金:海南大学博士科研启动基金资助项目(项目编号:kyqd1068);海南省教育厅高等学校科研项目(项目编号:Hj2009-58)
摘 要:通过环境公平理论与海南省的实际情况,采用不同市县在发展过程中所获得的经济效益与其所承受的环境成本的比值来衡量环境不公平情况。结果表明,海口市因为产业定位显示出较高的不公平指数,而三亚则因为旅游业定位显示出较低的环境不公平指数,但是三亚对于周边区域的产业拉动性不强,呈现不均衡的环境不公平指数分布。提出从实施空间管制、生态补偿和合适的环境政绩考核等方面缩小环境不公平状况的对策。Through the environmental justice theory and the actual situation of Hainan province,the paper discussed the calculation in the process of the development in different areas of economic benefit obtained with the environmental cost under the ratio of environmental unfair situation measure.The results showed that Haikou displayed higher unfair because of industry positioning,and Sanya lower index because of positioning tourism,but the areas surrounding Sanya appeared not balanced environment unfair index distribution.Finally,the paper put forward the space control,ecological compensation and the right environment judge to narrow environmental unfair index in somewhat a right way.
分 类 号:X32[环境科学与工程—环境工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28