检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:季耀宗[1] 马兰英[2] 杨宝忠[1] 朱琪[1]
机构地区:[1]宁夏医学院附属医院感染管理科,银川750004 [2]宁夏医学院附属医院妇科,银川750004
出 处:《宁夏医学院学报》2005年第4期301-302,共2页Journal of Ningxia Medical College
摘 要:为了解洗必泰-醇喷剂在临床皮肤消毒中的实际消毒效果,并同传统的涂擦法进行比较,选取60名患者,随机分两组进行现场试验。第1组30名患者一只手腕内侧皮肤用消毒剂连续喷雾两次消毒,并按照临床使用习惯在20s内采样,作为试验组,另一只相同部位皮肤作为对照;第2组30名患者,患者两只前臂相同部位各划分出两个区域,一个区域消毒后采样,另一区域作为对照,分别采用洗必泰-醇喷雾消毒1min,或安尔碘涂擦消毒20s,随机交叉进行。结果,用洗必泰-醇喷剂进行皮肤消毒20s,对皮肤上自然菌平均杀灭率为89.9%;用洗必泰-醇喷雾消毒1min,对皮肤上自然菌平均杀灭率为96.95%,安尔碘涂擦消毒20s,对皮肤上自然菌平均杀灭率为99.2%。显示在临床实际使用中,洗必泰-醇喷剂对皮肤消毒效果不可靠,皮肤消毒仍然应该以涂擦法为主。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.40