检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南政法大学,重庆400031 [2]西南农业大学人文学院,重庆400700
出 处:《西南政法大学学报》2005年第4期106-111,共6页Journal of Southwest University of Political Science and Law
摘 要:行政执法主体资格是实施行政处罚的核心问题之一。目前,集中行政处罚全部相关权力的模式容易造成集中处罚主体的失范,其解决之道在于转换集中行政处罚权的模式———以“行政分权”及“行政处罚司法化”为目标,向政府法制部门集中行政处罚决定权。The qualification of the imposer of administrative sanctions is one of the key problems related to cartying out administrative punishment. Today, people find that while all powers of sanctions are centralized in the hands of one body or one person, it is easy to result in misconduct of the imposer. The resolution of the problem lies in transferring the forms of centralized administrative sanctions. The ideal way is to “decentralize the executive power” and “transfer the nature of administrative sanctions into that of judicial punishment and gradually centralize the decisive power of administrative sanctions to the law enforcement body of the government.
关 键 词:相对集中行政处罚 主体失范 模式转换 行政处罚决定权
分 类 号:D922.11[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3