检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:庄启国[1] 杨静[1] 余应建[1] 刘应高[1]
机构地区:[1]四川农业大学林学园艺学院,四川雅安625014
出 处:《四川农业大学学报》2005年第3期332-334,共3页Journal of Sichuan Agricultural University
基 金:四川省教育厅应用基础研究项目。
摘 要:斑竹正常健叶(用A表示)、病枝健叶(用B表示)、丛枝(用C表示)的过氧化化物酶(POD)和多酚氧化酶(PPO)进行比较分析,结果表明健叶(A)与丛枝(C)的酶活性有显著差异,健叶(A)的POD活性总是低于丛枝(C)对照,健叶与丛枝达0·01显著差异;而PPO活性健康叶片明显高于丛枝活性,达0·01显著差异。病健叶(B)的两种酶的活性很不稳定,测定值时高时低,但在总体趋势上,病健叶(B)POD、PPO活性处于健叶(A)和丛枝(C)两者中间;在0·05水平,病健叶POD活性与健叶之间无差异,病健叶PPO活性与丛枝之间无差异。Peroxidase and Polyphenol oxidase of healthy leaf (A), healthy leaf of infected branches (B) and bamboo witches broom (C) were compared. The results show that: PODA〈PODC. there is significant difference of POD activity between A and C at 0.01 level, whereas, PPOA〉PPOc, there is significant difference at 0.01 level. Each enzyme activity of B is unstable, on the whole, between A and C. At 0.01 level, there is insignificant difference of POD between A and B, and also no difference of PPO between B and C.
分 类 号:S795.7[农业科学—林木遗传育种] S763.15[农业科学—林学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.226.28.28