一般法理学的“乌托邦”——述评《全球化与法律理论》  

The Utopia of General Jurisprudence:A Review on Globalization and Legal Theory

作　　者：周晓虹[1] 

机构地区：[1]吉林大学法学院,吉林长春130012

出　　处：《法制与社会发展》2005年第6期139-147,共9页Law and Social Development

基　　金："985工程"国家哲学社会科学创新基地"法律与经济全球化"项目

摘　　要：全球化对传统法理学体系结构的封闭、研究对象的狭隘和理论视角的片面提出了挑战。特瓦宁教授提出要复兴一般法理学,为描绘世界的总体法律图景提供适当的概念工具,为在更广阔的背景中审视法律现象选取有效的观察视角,为提炼和概括超越特殊法律文化的元语言(meta-language)探求实际可行的道路。尽管他的理论设计是完美的,却难以付诸法理学研究的实践。Globalization challenges the traditional jurisprudence in its close structure, narrow object, and limited perspective. Prof. Twining argues to revive general jurisprudence so as to produce proper conceptual instruments to draw a worldly general legal prospect, provide effective perspective to view the law in an extensive context, and explore viable approach to refine the meta- language crossing special legal cultures. Even though his theoretical design is perfect, it is not workable in the practice of legal research.

关 键 词：全球化 一般法理学 法律多元 

分 类 号：D90[政治法律—法学理论]