检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:朱令人[1] 洪时中 陈棋福[3] 郑兆苾[4] 王琼[1]
机构地区:[1]新疆维吾尔自治区地震局,新疆乌鲁木齐830011 [2]成都市地震局,四川成都610015 [3]中国地震局地震预测研究所,北京100036 [4]安徽省地震局,安徽合肥230031
出 处:《地震》2005年第4期33-38,共6页Earthquake
基 金:"九五"地震科技攻关项目(96-913-01-05)
摘 要:对地震学一部分预报方法进行回顾性预报和实际地震预报的效能评价验算,前者可反映预报方法可能具有的最好效果,后者则反映现实预报的状况和水平。回顾性预报的效能评价表明几种方法都能通过检验,是有效的。而实际地震预报效能验算的结果是,通不过检验:无论是有震预报,还是无震预报,在15%置信水平下所有的方法都通不过检验。The article makes retrospect prediction of some prediction methods based on seismology and checking computation of efficiency evaluation of real earthquake prediction. The former may reflect the best potential effect of prediction methods, and the latter shows status and level of real earthquake prediction. Efficiency evaluation of retrospect prediction shows that several methods pass the test and are efficient. Checking computation of real earthquake prediction efficiency cannot pass the test, i.e. whether the prediction with earthquake occurrence and prediction without earthquake occurrence, all methods have not past the test on the confidence level of 15 per cent.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222