检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]郑州市第五人民医院,郑州市450003 [2]郑州市中心医院,郑州市450052
出 处:《医药论坛杂志》2005年第19期68-69,共2页Journal of Medical Forum
摘 要:目的对常用的两种慢性阻塞性肺病(COPD)医疗方案进行疗效评价,以期从相关因素的角度为临床医生选择合理、有效的医疗方案提供参考.方法采用回顾性研究方法,收集2002~2004年间两家市级医院的住院患者医疗信息.使用分层分析的方法对不同医疗方案的医疗后果使用卫生统计学指标进行评价.结果共收集到165例患者资料,符合纳入标准的159例COPD患者资料纳入最后的统计分析.其中,中西医结合治疗组82例,西医治疗组77例.两组临床疗效差别有统计学意义(x2=14.426,P=0.002).中西医结合治疗组的有效率(87.8%)高于西医治疗组(76.6%).结论在COPD临床治疗过程中,采用中西医结合治疗方案更为有效.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.41