检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴来苏[1]
机构地区:[1]首都师范大学政法学院社会工作系,北京100089
出 处:《长沙民政职业技术学院学报》2005年第1期1-5,共5页Journal of Changsha Social Work College
摘 要: 从国内外的预测和研究来看,我国人口老龄化超前于经济发展的矛盾十分突出,专家预计还将持续半个世纪。我们必须研究适合经济还不发达的中国人的养老方式。笔者最近对西城区所辖各社区的老年人生活状况作了一个调查。调查反映出老年人对养老方式的选择和对养老生活的需求以及对"孝心"回归的企盼。调查结果表明,作为发展中国家的中国在现阶段,养老方式还是以家庭养老为主,社会养老为辅的方式为好,文章从中西方养老方式的差异比较入手,阐述中国选择家庭养老为主、社会养老为辅的养老方式的理论依据,并提出了家庭养老的关键是重视家庭美德建设的举措。我们可以预见在今后相当长的历史时期内,家庭养老为主、社区养老为支撑的养老方式会是我国居主导地位的养老方式。Viewing from the studies at home and abroad, the contradiction between aging population and development of the economy in China is intensified beyond calculation and will go on for half a century. This paper discusses the different ways of providing for the aged between China and the West and the theoretical basis for the mode of relying mainly on family providing while making society providing subsidiary as is to be chosen in China and points out that th key to the family providing lies in the act of ttaching importance to building family virtues. This mode is a leading one of providing for the aged in China.
关 键 词:中国特色 养老方式 家庭养老 社区养老 人口老龄化
分 类 号:D632.1[政治法律—政治学] D669.6[政治法律—中外政治制度]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170