普罗帕酮不同给药方法转复新近发生的心房颤动的临床观察  

作　　者：王万平[1] 阮中宝[2] 

机构地区：[1]江苏省姜堰市娄庄卫生院,225506 [2]江苏省泰州市人民医院心内科,225300

出　　处：《中国社区医师（医学专业）》2005年第4期7-8,共2页

摘　　要：心房颤动（AF）是临床上常见的心律失常，其发病率为0．4％-0．9％，并且随着年龄的增加而增加。大于40岁的人群每年房颤发病率递增0．1％-0．2％，超过60岁的人群发病率为2％-4％。尽管房颤本身并不危及患者生命。但房颤时快速的心室率可引起血流动力学变化，产生明显的心悸、头昏等症状，近年通过动物实验和临床观察到，房颤持续数小时已有心房重构，心房内已有可能血栓形成，故急性房颤应尽早和尽可能转复成窦性心律。静推普罗帕酮能有效转复心房颤动已得到临床证实，但此法比较复杂，顿服负荷量普罗帕酮转复急性非瓣膜性房颤渐为国内外学者专家所认可。本文旨在比较两种不同给药方法转复房颤的优越性。

关 键 词：转复心房颤动 不同给药方法 临床观察 普罗帕酮 血流动力学变化 非瓣膜性房颤 急性房颤 发病率 心律失常 

分 类 号：R972.2[医药卫生—药品] R452[医药卫生—药学]