检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《新财富》2005年第11期106-123,共18页New Fortune
摘 要:目前城市商业银行的总体资本充足率仅为1.36%,对不良贷款的总体拨备也仅为156.8亿元,按照2005年第二季度城市商业银行的资产规模估计,如果既要保证资本充足率在2006年底这个银监会划定的“大限”前冲刺到8%以上,叉要补足巨额的坏账准备金,存在的资本缺口至少为1500亿元。显然,大部分城市商业银行将难以靠自身力量在2006年底跨越8%的“龙门”,引入外资和民营资本,是城市商业银行改革的现实途径。研究表明,上海银行引入外资后产生了脱胎换骨的变化,总资产增加了2倍多,资本充足率和核心资本充足率均达到监管层的要求;而进行“民营化”改造的浙江省8家城市商业银行,也因为引入民营资本大幅提高了资产质量和经营绩效。然而问题依然存在,地方政府、内资股东如何与外资股东达成经营和利益的平衡?如何有效控制民资股东带来的关联贷款问题?如何在制度层面形成不同成份股东的相互制衡机制?显然,由银监会8%的资本充足率要求引发的引资风潮,并不是一个数字达标的简单游戏,也不是简单的资本金补充的要求,实际上蕴涵着深刻的路径安排,即通过监管力量提出要求,城商行通过引入外部资金和技术、力量,冲击和消融现有城市商业银行的积弊和阻力,从而实现城市商业银行整体经营水平的提升。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.116