检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:汤健[1] 李泽卿[1] 李阳[1] 王天友[1] 王秋萍[1]
机构地区:[1]南京军区南京总医院耳鼻咽喉科,江苏南京210002
出 处:《医学研究生学报》2005年第11期1008-1010,共3页Journal of Medical Postgraduates
摘 要:目的:观察布地奈德(Budeson ide)雾化吸入治疗急性喉炎的效果。方法:将101例急性喉炎患者随机分为两组,分别使用布地奈德雾化吸入、常规(4万单位庆大霉素∶12.5mg泼尼松龙∶20m l 0.9%NaC l溶液)超声雾化吸入,治疗后第7天进行动态喉镜复查及嗓音分析,了解声带恢复情况,比较两种治疗方法的效果。结果:布地奈德和常规超声雾化吸入的两组患者有效率分别为93.9%和78.8%。两组间疗效比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎的疗效优于常规超声雾化吸入。Objective:To evaluate the therapeutic effect of Budesonide Respules for acute laryngitis. Methods:101 patients suffering from acute laryngitis were divided into two groups randomly, treated with Budesonide nebulization, traditional nebulization respectively. Functional recovery of vocal cords was evaluated by laryngostroboscopy and voice analysis on the 7 th day after treatment. Results : Significiant differences were found in the recovery of vocal cords functions between two groups. Conclusion: Budesonide nebulization is more effective than traditional nebulization for cases with acute laryngitis.
分 类 号:R767.11[医药卫生—耳鼻咽喉科]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222