检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]清华大学航空航天学院传热强化与过程节能教育部重点实验室,北京100084
出 处:《工程热物理学报》2005年第6期1034-1036,共3页Journal of Engineering Thermophysics
基 金:国家重点大基础研究发展规划资助项目(G20000263)
摘 要:为了比较分析强化传热中存在的熵产最小化和传递势容耗散最小化两种不同的方法,针对体点问题,根据这两种方法对导热系数分布进行了优化。数值计算和理论分析的结果表明,根据最小传递势容耗散原理得到的结果优于最小熵产原理得到的结果。其原因在于传递势容耗散最小的优化目标是提高热量传递效率,而熵产最小的优化目标实际上是减少可用能损失。Two methods in the heat transfer enhancement, the entropy generation minimization and the potential capacity dissipation minimization, are compared by the heat conductivity optimization in volume-to-point problem. The numerical and analytic results show that the heat transfer rate obtained by potential capacity dissipation minimization is better than that by entropy generation minimization. The comparison shows that potential capacity dissipation minimization is to maximize the heat transfer rate, while the entropy generation minimization is to minimize the loss of available energy.
分 类 号:TK124[动力工程及工程热物理—工程热物理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117