人学史观视阈下的中西大分流——对“为什么江南不是英国”之新思考  

The Great Divergence between China and Europe in Humanist Historical View--Why Didn't Jiangnan Change Into Britain

作　　者：许苏民[1] 

机构地区：[1]南京大学中国思想家研究中心

出　　处：《天津社会科学》2005年第6期119-128,共10页Tianjin Social Sciences

基　　金：江苏省哲学社会科学研究基金项目(04LSA001)阶段性成果。

摘　　要：衡量社会发展水平的根本尺度是人的自由程度,经济、政治、道德的尺度都只有从属于人的自由的尺度才有意义。“为什么江南不是英国”,乃是由于晚明江南人民所具有的自由权利几乎被清王朝完全剥夺;“为什么英国不是江南”,亦绝非彭慕兰所说的偶然因素所能解释,而是人权、科学、民主三大因素共同促成的必然结果。无论是彭慕兰的偶然因素决定论还是弗兰克所运用的史学方法,都只是见物不见人的所谓纯化了的经济学方法。也许,只有一种富有深度的、以现实的人和人的实践为出发点的、综合一切社会因素的“人学史观”,能够帮助我们走出外因论和偶然论的误区,把史学研究建立在更为深广的历史视野的基础上。

关 键 词：入学史观 江南 英国 大分流 自由 史观 人学 经济学方法 分流 中西 

分 类 号：K09[历史地理—历史学]